सबसे खराब समय सारिणी: एक प्रिंटिंग कंपनी अब डीआरएम को कागज में डाल रही है

अद्यतन 2/16/22: यह आलेख पहली बार एक टाइपो और गलत गणना सूची प्रिंटर स्याही के साथ $ 250/औंस के निर्माण के लिए दिखाई दिया;सही आंकड़ा $170/gal है। हमें इस त्रुटि के लिए खेद है और उन समझदार पाठकों को धन्यवाद देते हैं जिन्होंने इसे देखा और इसे ट्विटर पर बताया। आपकी सेवा के लिए धन्यवाद और हम आपको सलाम करते हैं।
क्या आप अच्छी तरह से संगठित हैं?क्या आपके पास अच्छी तरह से लेबल किए गए कूड़े के बक्से से भरा गैरेज है या साफ-सुथरे लेबल वाले जार से भरा एक पेंट्री है?क्या आप बहुत कुछ भेजते हैं और लेबल प्रिंट करते हैं?यदि हां, तो शायद आप अपने लेबल निर्माता के मालिक हैं और उसे संजोते हैं।क्या नहीं है पसंद करने के लिए?
ठीक है, यदि आप एक Dymo लेबल निर्माता के मालिक हैं, तो एक नया घोटाला है जो आपको ब्रांड स्विच करने के लिए मना सकता है - यदि यह आपको लेबल से पूरी तरह से डराता नहीं है, तो यह है।
एक निश्चित प्रकार के कार्यकारी के लिए, प्रिंटर व्यवसाय अंतहीन प्रलोभन का एक स्रोत है। आखिरकार, प्रिंटर बहुत सारे "उपभोग्य सामग्रियों" से गुजरते हैं। इसका मतलब यह है कि न केवल प्रिंटर निर्माता आपको प्रिंटर बेच सकते हैं, उनके पास आपको स्याही बेचने का अवसर भी है। सदैव।
लेकिन व्यवहार में, प्रिंटर कंपनियां लालची होती हैं। वे प्रतिस्पर्धी बाजार में स्याही की पेशकश करने वाली कई कंपनियों में से एक होने के लिए संतुष्ट नहीं हैं। इसके बजाय, वे आपका एकमात्र स्याही आपूर्तिकर्ता बनना चाहते हैं, और omg, omg, वे आपसे बहुत अधिक शुल्क लेना चाहते हैं इसके लिए पैसे की - $ 12,000 प्रति गैलन तक!
कोई भी स्याही के लिए $ 12,000/गैल का भुगतान नहीं करना चाहता है जिसकी लागत लगभग $ 170/गैल है, इसलिए प्रिंटर कंपनियां विचारों के अंतहीन बैग डालती हैं जो आपको $ 12,000/गैल उत्पाद खरीदने के लिए मजबूर करती हैं और आपको इसे हमेशा के लिए खरीदती हैं।
आज, प्रिंटर में दो उपभोग्य वस्तुएं हैं, स्याही और कागज, लेकिन सभी निर्माताओं के प्रयास स्याही पर केंद्रित हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि कार्ट्रिज में स्याही होती है, और प्रिंटर कंपनियां अपने कार्ट्रिज में सस्ते चिप्स जोड़ सकती हैं। प्रिंटर इन चिप्स को क्रिप्टोग्राफिक चुनौती के लिए भेज सकते हैं। इसके लिए केवल निर्माता के पास एक कुंजी की आवश्यकता होती है। अन्य निर्माताओं के पास चाबियां नहीं होती हैं, इसलिए वे ऐसे कार्ट्रिज नहीं बना सकते हैं जिन्हें प्रिंटर पहचान सकता है और स्वीकार कर सकता है।
यह रणनीति लाभदायक है, लेकिन इसकी सीमाएं हैं: जैसे ही आपूर्ति श्रृंखला की समस्या होती है, जिसका अर्थ है कि प्रिंटर निर्माता को अब चिप्स नहीं मिल सकते हैं, यह ढह जाता है!
महामारी कई कंपनियों के लिए कठिन रही है, लेकिन यह वितरण उद्योग और इसे प्रदान करने वाली कंपनियों के लिए एक उछाल का समय रहा है। लॉकडाउन के दौरान डेस्कटॉप लेबल निर्माता उद्योग में उछाल आया है क्योंकि लाखों लोगों ने व्यक्तिगत रूप से ऑनलाइन खरीदारी पर स्विच किया है। - डेस्कटॉप लेबल प्रिंटर पर मुद्रित बारकोड लेबल वाले बॉक्स में आइटम वितरित किए जाते हैं।
लेबल प्रिंटर थर्मल प्रिंटर होते हैं, जिसका अर्थ है कि वे स्याही का उपयोग नहीं करते हैं: इसके बजाय, "प्रिंट हेड्स" में छोटे इलेक्ट्रॉनिक घटक होते हैं जो विशेष थर्मली रिएक्टिव पेपर को गर्म करते हैं जो गर्म होने पर काला हो जाता है।
स्याही की कमी के कारण, लेबल प्रिंटिंग बाजार ने अब तक इंकजेट की दुनिया को त्रस्त करने वाले विभिन्न शीनिगन्स को बख्शा है।
Dymo एक घरेलू नाम है: 1958 में अपने ग्राउंडब्रेकिंग गैजेट्स के साथ स्थापित, जो चिपकने वाली टेप की पंक्तियों पर बड़े अक्षरों की मुहर लगाते थे, कंपनी अब नेवेल ब्रांड्स का एक डिवीजन है, जो एक विशाल, बुलिश कंपनी हाइड्रा है, जिसकी अन्य कंपनियों में रबरमिड, मिस्टर कॉफ़ी शामिल हैं। , ओस्टर, क्रॉक-पॉट, यांकी कैंडल, कोलमैन, एल्मर, लिक्विड पेपर, पार्कर, पेपर मेट, शार्पी, वाटरमैन, एक्स-एक्टो, और बहुत कुछ।
हालांकि Dymo इस कॉर्पोरेट साम्राज्य का हिस्सा है, लेकिन अब तक यह प्रिंटर स्याही के $ 12,000/गैलन बनाने की चाल में टैप करने में असमर्थ रहा है। ऐसा इसलिए है क्योंकि Dymo के मालिक को केवल एक उपभोग योग्य वस्तु की आवश्यकता होती है, वह है एक लेबल, और एक लेबल एक मानकीकृत है। उत्पाद जो कई आपूर्तिकर्ताओं द्वारा लेबल निर्माताओं के कई अलग-अलग ब्रांडों द्वारा उपयोग के लिए उत्पादित और बेचा जाता है।
कुछ लोग डाइमो के स्वयं के लेबल के रोल के लिए थोड़ा अतिरिक्त भुगतान करने को तैयार हो सकते हैं, लेकिन यदि वे नहीं करते हैं, तो बहुत सारे अन्य विकल्प हैं: न केवल सस्ते लेबल, बल्कि अन्य उपयोगों के लिए डिज़ाइन किए गए लेबल, विभिन्न चिपकने वाले और फ़िनिश के साथ।
वे लोग निराश होंगे। Dymo की नवीनतम पीढ़ी के डेस्कटॉप लेबल प्रिंटर, उन लेबलों को प्रमाणित करने के लिए RFID चिप्स का उपयोग करते हैं जिन्हें Dymo ग्राहक प्रिंटर में रखते हैं। यह Dymo के उत्पादों को Dymo के आधिकारिक लेबल और तृतीय-पक्ष आपूर्ति के बीच अंतर करने की अनुमति देता है। इस तरह, प्रिंटर अपने मालिकों को Dymo के मालिकों के हित में कार्य करना चाहिए - भले ही वह स्वयं मालिकों के विरुद्ध ही क्यों न हो।
इसका कोई (अच्छा) कारण नहीं है। अपने बिक्री साहित्य में, डायमो कतरन लेबल रोल के लाभों की प्रशंसा करता है: लेबल प्रकार की स्वचालित संवेदन और शेष लेबलों की स्वचालित गणना - वे दावा करते हैं कि "[टी] एक थर्मल प्रिंटर की खरीद की जगह लेता है महंगी स्याही या टोनर।”
लेकिन वे जो नहीं कहते हैं वह यह है कि यह प्रिंटर आपको Dymo के अपने लेबल खरीदने के लिए मजबूर करता है, जो कई प्रतियोगियों के लेबल की तुलना में काफी अधिक महंगे हैं (Dymo के लेबल लगभग $ 10 से $ 15 प्रति रोल के लिए खुदरा; विकल्प, लगभग $ 10 से $ 15 प्रति रोल $ 2 से $5) रोल)। जिस कारण से वे ऐसा नहीं कहते हैं, वह स्पष्ट है: कोई भी यह नहीं चाहता है।
यदि Dymo के मालिक Dymo लेबल खरीदना चाहते हैं, तो वे करेंगे। इस एंटी-फीचर को जोड़ने का एकमात्र कारण Dymo मालिकों को मजबूर करना है, जो किसी भी तरह से Dymo लेबल खरीदना नहीं चाहते हैं। सभी उन्नत सुविधाएँ Dymo अपने RFID लॉकिंग के लिए टाल देती हैं। टैग को लॉक किए बिना लागू किया जा सकता है।
वर्षों से, Dymo के मालिकों ने सोचा था कि उनके प्रिंटर किसी भी लेबल का उपयोग कर सकते हैं। हालांकि कुछ तृतीय-पक्ष खुदरा विक्रेताओं ने इस लेबल लॉक-इन के बारे में चेतावनी दी है, सबसे बड़े खुदरा विक्रेता सूट का पालन नहीं कर रहे हैं - इसके बजाय, उनके ग्राहक एक-दूसरे को चारा और स्विच के बारे में चेतावनी दे रहे हैं। .
ऑनलाइन प्रतिक्रियाओं को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि डायमो के ग्राहक नाराज हैं। कुछ तकनीकी चर्चाओं में एकत्र हुए हैं कि कैसे उपाय को हराया जा सकता है, लेकिन अभी तक, किसी भी विक्रेता ने जेलब्रेक टूल की पेशकश करने के लिए कदम नहीं उठाया है जो आपको लेबल निर्माता को संशोधित करने देता है। आपका लाभ, Dymo के शेयरधारक नहीं।
इसका एक अच्छा कारण है: अमेरिकी कॉपीराइट कानून, Dymo को उन वाणिज्यिक प्रतिस्पर्धियों को डराने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण देता है जो हमें लेबलिंग की जेल से बचने में मदद करते हैं। डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट की धारा 1201 में इन प्रतिस्पर्धियों को $500,000 का जुर्माना और बेचने के लिए पांच साल की जेल का प्रावधान है। कॉपीराइट किए गए कार्यों पर "एक्सेस कंट्रोल" को बायपास करने के लिए उपकरण, जैसे कि डायमो प्रिंटर पर फर्मवेयर। हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि क्या कोई जज डायमो के पक्ष में शासन करेगा, कुछ वाणिज्यिक ऑपरेटर दांव लगाने के लिए तैयार हैं जब दांव इतने ऊंचे होते हैं। इसलिए हम धारा 1201 को उलटने का मुकदमा
कानूनी कार्रवाई धीमी है, और बुरे विचार वायरस की तरह पूरे उद्योग में फैल सकते हैं। अभी तक, केवल Dymo ने DRM को कागज पर उतारा है। इसके प्रतियोगी, जैसे Zebra और MFLabel, अभी भी प्रिंटर बनाते हैं जो आपको यह तय करने देते हैं कि कौन से लेबल खरीदना है।
ये प्रिंटर सस्ते नहीं हैं - $110 से $120 तक - लेकिन ये इतने महंगे भी नहीं हैं कि वे एक के मालिक होने की अधिकांश परिचालन लागतों को पूरा करते हैं। इनमें से किसी एक प्रिंटर के जीवन में, आप संभवतः बहुत अधिक खर्च करेंगे प्रिंटर की तुलना में लेबल।
इसका मतलब है कि Dymo 550 और (Dymo 5XL) के मालिकों को उन्हें डंप करना और एक प्रतियोगी से एक प्रतिस्पर्धी मॉडल खरीदना बुद्धिमानी होगी। भले ही आप एक Dymo उत्पाद की लागत का भुगतान करें, फिर भी आप लंबे समय में पैसे बचाएंगे।
Dymo कुछ अभूतपूर्व कोशिश कर रहा है। कागज पर DRM एक भयानक, अपमानजनक विचार है जिससे हम सभी को बचना चाहिए। Dymo शर्त लगा रहा है कि जो लोग इसके नवीनतम मॉडल को खरीदना चाहते हैं, वे इसे स्वीकार करेंगे और इसे स्वीकार करेंगे। लेकिन हमें ऐसा करने की आवश्यकता नहीं है। Dymo अत्यधिक प्रतिस्पर्धी है और बुरे प्रचार की चपेट में है। यह उन दुर्लभ समयों में से एक है जब एक भयानक योजना चल रही है, और हमारे पास इसे फिर से शुरू होने से पहले अपने दिल से चलाने का मौका है।
सॉफ़्टवेयर बॉट को यह तय नहीं करना चाहिए कि आपकी रचनात्मक सामग्री, चाहे वह लिखित पाठ, वीडियो, फ़ोटो या संगीत हो, को इंटरनेट से हटा दिया जाना चाहिए। 8 फरवरी को दायर हमारी आपत्ति के लिए सेवा प्रदाताओं को "मानक तकनीकी उपायों" को नियोजित करने की आवश्यकता है। " पता करने के लिए…
वॉशिंगटन, डीसी - इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ) एक संघीय अपील अदालत से कह रहा है कि वह पहले संशोधन कॉपीराइट नियमों के प्रवर्तन को अवरुद्ध करे और प्रौद्योगिकी के बारे में कुछ भाषणों को अपराधीकरण करे, जिससे शोधकर्ताओं, प्रौद्योगिकी नवप्रवर्तकों, फिल्म निर्माताओं, निर्माताओं, शिक्षकों और अन्य लोगों को बनाने और साझा करने से रोका जा सके। उनके काम।EFF, सहयोगी वकील विल्सन सोन्सिनी गुडरिक और…
अपडेट: इस लेख के एक पुराने संस्करण में 2020 के पतन में लागू किए गए यूसी डेविस "फेयर एक्सेस" कार्यक्रम का वर्णन किया गया है। हमने इस लेख को अगस्त 2021 में कार्यक्रम में किए गए परिवर्तनों को स्पष्ट करने के लिए अपडेट किया है। यह कई नामों से जाता है, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता आपने इसे कैसे काटा, नया…
लिविंग डेड की फाइल 2017 में, एफसीसी के अध्यक्ष अजीत पई - डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा नियुक्त एक पूर्व वेरिज़ोन वकील - ने आयोग की कड़ी मेहनत से जीती 2015 नेट न्यूट्रैलिटी क़ानून को निरस्त करने के अपने इरादे की घोषणा की। 2015 के आदेश का अस्तित्व आप जैसे लोगों के लिए है, हम में से लाखों…
आइए कॉपीराइट कार्यालय को बताएं कि अपने स्वयं के उपकरणों को संशोधित करना या मरम्मत करना कोई अपराध नहीं है। हर तीन साल में, कॉपीराइट कार्यालय एक नियम बनाने की प्रक्रिया रखता है जो वैध उद्देश्यों के लिए डिजिटल लॉक को बायपास करने के लिए सार्वजनिक अनुमति देता है। 2018 में, कार्यालय ने मौजूदा विस्तार किया जेलब्रेक से सुरक्षा…
GitHub ने हाल ही में youtube-dl के लिए रिपॉजिटरी को पुनर्स्थापित किया, जो YouTube और अन्य उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड किए गए वीडियो प्लेटफॉर्म से वीडियो डाउनलोड करने के लिए एक लोकप्रिय फ्रीवेयर टूल है। पिछले महीने, GitHub ने रिपोजिटरी को हटा दिया जब रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (RIAA) ने डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट का दुरुपयोग किया। नोटिस और हटाने की प्रक्रिया दबाव में...
"यूट्यूब-डीएल" यूट्यूब और अन्य उपयोगकर्ता द्वारा अपलोड किए गए वीडियो प्लेटफॉर्म से वीडियो डाउनलोड करने के लिए एक लोकप्रिय फ्रीवेयर टूल है। गिटहब ने हाल ही में रिकॉर्डिंग इंडस्ट्री एसोसिएशन ऑफ अमेरिका के अनुरोध पर यूट्यूब-डीएल के लिए कोड रिपोजिटरी को बंद कर दिया, संभावित रूप से हजारों उपयोगकर्ताओं को अवरुद्ध कर दिया। और अन्य कार्यक्रम और सेवाएं जो इस पर निर्भर करती हैं।…
वीडियो डाउनलोड उपयोगिता youtube-dl, अन्य बड़े ओपन सोर्स प्रोजेक्ट्स की तरह, दुनिया भर से योगदान स्वीकार करती है। इसका उपयोग लगभग कहीं भी किया जाता है जहां इंटरनेट कनेक्शन होता है। इसलिए यह विशेष रूप से खतरनाक है जब घरेलू कानूनी विवाद की तरह दिखता है - जिसमें रद्दीकरण शामिल है रिकॉर्डिंग उद्योग का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों से अनुरोध ...
क्या आपने किसी उत्पाद को संशोधित करने, मरम्मत करने या निदान करने का प्रयास किया है, लेकिन एन्क्रिप्शन, पासवर्ड आवश्यकताओं, या किसी अन्य तकनीकी बाधा का सामना करना पड़ा है? EFF को उम्मीद है कि आपकी कहानी हमें इन बाधाओं को दूर करने के आपके अधिकार के लिए लड़ने में मदद करेगी। डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट (DMCA) की धारा 1201 …